← Voltar
Serviço

Consultoria
& Arquitetura

Diagnóstico técnico honesto para times que estão crescendo mais rápido que a arquitetura suporta — ou que precisam de um segundo olhar antes de tomar uma decisão de stack que vai durar anos.

Quando consultoria faz sentido

◈O sistema está ficando lento e ninguém sabe exatamente por quê
◈O time novo não consegue entender o código do time anterior
◈Cada deploy vira um evento de risco — sem testes, sem rollback claro
◈A decisão de usar tecnologia X está sendo tomada por momentum, não por análise
◈O produto está crescendo mas a arquitetura não foi desenhada para isso
◈Houve uma falha grave e ninguém tem certeza de como evitar a próxima

Modalidades

Revisão de código e arquitetura
Análise do codebase atual: dívida técnica mapeada, gargalos de performance identificados, riscos de segurança documentados. Entrega um relatório priorizando o que travar o crescimento primeiro.
Migração de stack
Da decisão de migrar ao plano de execução: quais partes migrar primeiro, como manter o sistema no ar durante a transição e como validar cada etapa antes de avançar. Experiência com migrações Next.js, Prisma 7, Node.js e PostgreSQL.
Definição de arquitetura para novo produto
Antes de escrever a primeira linha de código: decisões de banco, autenticação, infraestrutura, separação de responsabilidades e pontos de escala. As escolhas que custam caro mudar depois.
Mentoria técnica para times
Sessões com times de desenvolvimento para acelerar adoção de boas práticas: code review estruturado, padrões de commit, estratégia de testes e cultura de documentação técnica.

O que não fazemos

✕Não vendemos horas de consultoria genérica. Cada engajamento tem escopo, entregável e critério de sucesso definidos antes de começar.
✕Não recomendamos reescrita total sem evidência. Na maioria dos casos, refactoring incremental é mais seguro e mais barato — e falamos isso mesmo quando reescrita seria mais lucrativo para nós.
✕Não entregamos relatório e sumimos. O diagnóstico tem valor se for executável. Ficamos disponíveis para dúvidas durante a implementação das recomendações.

Experiência com nossa própria stack

Migramos projetos que usavam o Clerk (auth de terceiros) para autenticação própria com JWT + bcryptjs — preservando sessões ativas, sem downtime e com auditoria de acesso desde o primeiro dia pós-migração.

Resolvemos breaking changes do Prisma 7 em produção: configuração movida para prisma.config.ts com defineConfig, separação entre Neon pooler (runtime) e não-pooler (migrations), e correção de permissões de binary no Vercel.

Implementamos sistema de auditoria com log de ações por usuário, exportação de dados e painel admin — em cima de aplicação que não tinha nenhuma dessas camadas — sem quebrar o que estava em produção.

A primeira conversa é um diagnóstico gratuito de 30 minutos. Você descreve o cenário, a gente aponta onde está o risco real.

Agendar diagnóstico →